Да, ветер дует, потому что деревья качаются… Это кажется смешным, однако нетрудно заметить, что раскачивание деревьёв ДЕЙСТВИТЕЛЬНО производит смещение некоторых воздушных масс (а как, по вашему, работает опахало?). А теперь представим, что деревья эти достаточно велики, чтобы перемещать крупные воздушные массы. Дунул ветер – деревья закачались и качаются себе дальше, уже раскачивая сами себя… Но постепенно успокаиваются, и прекращается производимый ими (деревьями) ветер… И ведь если не будет нового ветра со стороны, деревья перестанут раскачиваться, и прекратится производимый этими деревьями ветер… Парадокс? Да нет, нисколько. Просто необходимо всегда осознавать, что природные явления всегда и действительно взаимосвязаны, и нельзя говорить лишь о том, что причиной этого является это и ничто иное, и ничто иное этим не опричинено. Нет! Явление, выступающее причиной другого явления, может одновременно выступать причиной и третьего явления, и четвёртого, и пятого. Как извержение вулкана выступает причиной грохота, выброса лавы и выброса пепла. В то же время причиной этих явлений может выступать не только данное явление, но и другие явления, может быть, даже менее или вовсе незаметные.
