Все литературные бармены похожи друг на друга, их всего несколько типажей. Например, бармен Тедди в "Хромой судьбе" Стругацких один в один напоминает бармена Фредди из "Острова Крым" Аксёнова. И кто у кого слизнул образ? Мысль эта пришла мне во время чтения Стругацких, но полагаю, что иные типы барменов, описанные в других произведениях, также имеют прототипов или подражания. А самое интересное, что эти типы, скорее всего, не выдуманы, а взяты из жизни. И жизненные типы барменов похожи на те, которые описываются литературой. Почему так происходит? Я думаю так: просто реальные бармены тоже читают книги. И читая книги подсознательно ассоциируют себя с типажами литературными. Не подражают сознательно, но начинают себя вести так же (это как малолетняя шпана пытается соответсвовать бандитскому архетипу). И получается замкнутый круг, таким образом жизнь определяет литературные образы, а потом литературные образы формируют реальную жизнь. Вероятно, можно установить прототип, архетип того бармена, с которого всё началось. Наверное, это было бы даже любопытно. Но не более того. Искать Амбер - пустое занятие, сидя в глубине Отражений. Гораздо интереснее было бы установить пряые закономерности влияния литературных, придуманных (или скопированных из жизни) образов и стереотипов поведения на реальность. Но кто этим будет заниматься? И, самое главное, кто за это будет платить?
